فلاحت پيشه: براي مذاكره، اروپا مطمئن تر از روسيه است/ دور خطرناك مذاكرات هسته اي شروع شده است/ اعتماد به روسيه يك اشتباه بزرگ است

به گزارش خبرنگار سياسي "مهر"، در ادامه ميزگرد تحليل ژئوپلتيك مسائل هسته اي ايران در دانشگاه تربيت مدرس، دكتر"حشمت الله فلاحت پيشه" عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس شوراي اسلامي و عضو كميسيون امنيت ملي به ايراد سخنراني و بيان ديدگاههاي خود در خصوص مساله هسته اي پرداخت.

وي در آغاز سخنراني خود، ضمن اشاره به دانشمندان هسته اي ايران و اظهار نظر سيد محمد خاتمي در اين مورد، گفت: من هم با آقاي خاتمي موافقم كه گفته بود: غرب به دانشمندان جوان هسته اي ما، حسودي مي كند، من خودم در تاسيسات هسته اي نطنز شاهد بودم كه يك خانم مهندس 28 ساله در حساس ترين نقطه اين تاسيسات كار مي كرد.

وي افزود:  متوسط سن دانشمندان هسته اي در جهان، 50 تا 70 سال است اما در مورد ايران ، دانشمندان جوان و خلاق هسته اي هستند كه اين تاسيسات را ساخته اند، وقتي كه چيني ها بر اثر فشار آمريكا، ساخت كارخانه UCF را رها كردند، دانشمندان ايراني فقط با نگاه كردن و بخاطر سپردن ظاهر نقشه هاي آنها، تاسيسات اصفهان را ساختند و اين بي سابقه و بسيار افتخار آميز است.

فلاحت پيشه كه تلويحا به سخنان مجتهدزاده پاسخ مي داد، گفت: جهان بيرون، اگر "حقيقت" نيست، ولي واقعيت دارد، گزينه هاي ما در جهان محدود است و گاهي مجبوريم كه مذاكره كنيم يا امتياز بدهيم.

وي تصريح كرد: بزرگترين تجربه جنگ هشت ساله براي ما اين بود كه ديگر نمي جنگيم و كل منافع و مصالح كشور را درگير جنگ نمي كنيم، ما نمي خواهيم به شوراي امنيت برويم و اگر بازرسي ها انجام مي شود، اين بازرسي ها با بازرسي هايي كه در عراق انجام گرفت، متفاوت است.

نويسنده سابق روزنامه رسالت-ارگان طيفي از اصولگرايان-تصريح كرد: سازمان اطلاعاتي آمريكا و پاكستان، طالبان را به قصد مقابله فكري -سياسي و حتي نظامي با ايران آفريدند و بعد از قضيه شهادت ديپلماتها در مزار شريف، نيروهاي طالبان در مرز آرايش جنگي گرفتند ، از خارج هم به آنها كمك هاي تسليحاتي زيادي شد، نيروهاي ايراني هم در مرز آرايش جنگي گرفتند، اما جنگي روي نداد و اين بخاطر آن بود كه ايران هوشيار بود و  هدف دشمن دقيقا همين درگير كردن ايران بود.

عضو كميسيون امنيت ملي مجلس شوراي اسلامي گفت: محور ژئوپلتيك ايران، خلع سلاح هسته اي است و ما در مورد سلاح هسته اي ، منع فقهي مرحوم امام (ره) را داريم.

نماينده مردم كرمانشاه ادامه داد: در دوران جنگ، شهرهاي مرزي ايران، بيش از هزار بار بمباران شدند اما حتي يك بار هم سابقه عمدي بمباران شهرها از سوي ايران وجود ندارد و اين در اسناد سازمان ملل ثبت شده است.

فلاحت پيشه گفت: وقتي ما مي گوييم حكومت ما " اخلاقي " است ، اين تعارف نيست.

وي در ادامه در خصوص احتمال دستيابي به سلاح اتمي از سوي ايران -كه در اظهارات دكتر مجتهد زاده عنوان شده بود- اظهار داشت: گزينه هاي ما براي رسيدن به سلاح اتمي بسيار محدود است و مطمئن باشيد كه نمي گذارند مسيري كه ما از در طول سالهاي اخير طي كرديم، يعني كل ابهامات از سال 1991 تا 2005 را حل كرديم و اثبات شد كه منشاء آلودگي ها خارجي بوده است و هيچ گونه انحرافي نداشته ايم، با عنوان كردن مساله دستيابي به سلاح اتمي ، اين روند نابود مي شود.

عضو كميسيون امينت ملي مجلس گفت: وقتي ما نمي توانيم و نمي خواهيم كاري را انجام دهيم، چرا بايد آن را مطرح كنيم؟

فلاحت پيشه ادامه داد: من به حرفهاي اخير احمدي نژاد هم نقد دارم ، حرفهاي اخير ايشان بعضا موافق اصول نبود، محو اسرائيل از طريق نظامي اصولا طبق سياست و اصول جمهوري اسلامي نيست، سياست ايران، برگزاري رفراندوم در فلسطين است.

وي با رد سخنان دكتر مجتهد زاده در مورد طرح روسيه گفت: روس ها هيچ وقت دوست ما نبوده اند، عملكرد و سياست آنها در قبال ايران در طول تاريخ روشن است، اروپايي ها براي مذاكره مطمئن تر هستند.

فلاحت پيشه گفت: من خودم از منتقدان مذاكره با اروپا بوده ام ولي حقيقت اين است كه اتحاديه اروپا، آمريكا نيست و برخلاف دكتر مجتهد زاده معتقدم كه دور خطرناك مذاكرات هسته اي ، شروع شده است و طرح روسيه، ادامه طرح احمدي نژاد در سازمان ملل نيست، طرح روسيه بسيار خطرناك تر از آن چيزي است كه بعضي ها مي گويند.

وي توضيح داد: طرح روسيه، برگرفته از طرحي است كه آمريكا براي اصلاح اساسنامه آژانس و مشخصا براي جلوگيري از بهره مندي ايران و كشورهاي عدم تعهد به فن آوري هسته اي ، آن را تدوين كرده و الان اين طرح از سوي روسيه مطرح شده است.

عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس گفت: به دور از شعار، آمريكا به قدري در مورد ايران جنايت كرده است كه اعتماد را مشكل مي كند، رابطه را خود آمريكايي ها قطع كردند و اگر حسن نيت نشان مي دادند، ما هم با آمريكا رابطه برقرار مي كرديم.

وي تصريح كرد: آمريكايي ها با تحريم ايران در مورد مسائل اتمي ، عملا منشور آژانس بين المللي انرژي اتمي را نقض كردند ، آنها زرادخانه هاي خود را گسترش دادند و به ما هم براي استفاده از فن آوري هسته اي (طبق منشور آژانس) كمك نكردند ، بنابراين ما مجبور شديم روي پاي خودمان بايستيم .

فلاحت پيشه ادامه داد : آقاي شيرزاد، نماينده اصفهان در مجلس ششم گفته بود ايران كه نمي تواند يك پيكان را سالم و كامل بسازد چرا به دنبال فن آوري هسته اي است؟ بعدا شيرزاد را به تاسيسات اصفهان بردند و او با ديدن آن همه پيشرفت توسط دانشمندان جوان هسته اي ، عذرخواهي كرده بود و گفته بود من واقعا نمي دانستم اين قدر پيشرفت كرده ايم و اين پيشرفت اينقدر بومي است.

وي افزود: ما تاكنون 159 سانتريفيوژ ساخته ايم و به دو دستاورد مهم در صنعت هسته اي دست پيدا كرديم، توانمندي براي صادرات قطعات صنايع هسته اي و توانمندي براي صدور علم هسته اي.

عضو كميسيون امنيت ملي مجلس شوراي اسلامي خاطر نشان كرد: اگر امروز در مورد مساله اتمي كوتاه بياييم، در مقابل نسل بعد شرمنده خواهيم بود.

وي سپس به ضرورت هاي بهره مندي از انرژي اتمي و لزوم تغيير در سياست فروش نفت اشاره كرد و گفت: چندي قبل يكي از خبرنگاران، دليل مخالفت مرا با يكي از وزراي پيشنهادي براي وزارت نفت پرسيد، من به او گفتم دوران خام فروشي نفت گذشته است ولي اين وزير پيشنهادي همچنان به اين روش وفادار است.

وي ادامه داد: وزارت نفت يك گاو شيرده نيست كه وزير آن را بدوشد و شيرش را بفروشد، ما الان بايد به اين سمت برويم كه نفت را چهار - پنج برابر قيمت بفروشيم، امروز نفت سلاح استراتژيك ماست و از آن غفلت كرده ايم.

وي ضمن مقايسه رابطه آمريكا و اسرائيل و ايران و روسيه گفت: آمريكا و اسرائيل دوستان "راهبردي" هستند، آمريكا هر قطعنامه اي عليه اسرائيل را وتو مي كند ولي روسيه با ما چه كرده است؟! اعتماد به روسيه يك اشتباه بزرگ است.

نماينده كرمانشاه در مجلس شوراي اسلامي در پايان گفت: اگر ما ترس داريم، ديگران هم ترس دارند، فرصت هاي ما محدود و تهديدهاي ما بيشتر است، بايد با همه توان مذاكره كنيم و حريم و خط قرمز ما اين باشد كه امنيت مان به خطر نيفتد.

بعد از سخنراني فلاحت پيشه، دكتر حافظ نيا به سخنراني پرداخت ، وي گفت: بحران هسته اي دو بعد حقوقي و ديپلماتيك دارد.

حافظ نيا افزود: در زمينه انرژي هسته اي، دو مولفه علم و تكنولوژي و كاربرد نظامي وجود دارد و كشورهاي پيشرفته امروز كشورهايي هستند كه اين دو مولفه را داشته باشند.

وي در پايان تصريح كرد: سلاح اتمي ، شاخص قدرت است و فرضا اگر ايران سلاح اتمي هم داشته باشد، نمي تواند آن را به كار گيرد، چون حمله اتمي ايران به اسرائيل به نابودي فلسطيني ها هم منجر مي شود، بمب اتمي براي ايران صرفا جنبه بازدارندگي دارد.